Income Tax

तलाशी के दौरान कितने आभूषण और गहनों को जब्त नहीं किया जा सकता है || How many ornaments and jewelry can be seized during the search || What is the CBDT Instruction No. 1916

तलाशी के दौरान कितने आभूषण और गहनों को जब्त नहीं किया जा सकता है |

भारत में आभूषण और गहने रखना एक आम बात है, और आभूषण और गहने रखना, विवाह में देना, त्योहारों पर खरीदना आम बात है, आभूषण और गहने  स्त्रियों की सुंदरता को बढ़ाता है व आभूषण और गहने स्त्रियों के साथ साथ पुरुषों द्वारा भी उपयोग में लिए जाते है |

इनकम टैक्स के द्वारा तलाशी में सबसे पहले आभूषणों और गहनो को जब्त किया जाता है, व आम आदमी पर भी इनकम टैक्स द्वारा तलाशी में आभूषणों और गहनो को जब्त किए जाने का भय बना रहता है, इस कारण आम आदमी को यह ज्ञान होना चाहिए की इनकम टैक्स की तलाशी के दौरान कितने आभूषण और गहने जब्त नहीं किये जा सकते है |

CBDT  निर्देश संख्या 1916 के अनुसार (CBDT order 1916), तलाशी के दौरान निम्न लिखित आभूषण और गहने जब्त नहीं किये जा सकता है:-

  1. प्रत्येक विवाहित महिला को 500 ग्राम ग्रॉस वेट के आभूषणों और गहने (43 तोला करीब)
  2. प्रत्येक अविवाहित महिला को 250 ग्राम ग्रॉस वेट के आभूषण और गहने (21 तोला करीब)
  3. प्रत्येक पुरुष के मामले में सिर्फ पुरुषों से संबंधित आइटमों पर 100 ग्राम ग्रॉस वेट के आभूषण और गहने (8 तोला करीब)

Other Post

आयकर कानून के सजा (कारावास) के प्रावधान

Magazine on Income tax amendments 2018 (Digital Product) Only 10 Rupees

Amend the section 44AE in Finance Bill-2018

Substitution of new Section 80AC budget 2018 

Provisions of Section 50C of Income Tax Act-1961

(If you liked the Article, please Subscribeh4>

[email-subscribers namefield=”YES” desc=”” group=”Public”]

(Team) LTG Publication Private Limited

Recent Posts

RAJASTHAN AAR CLARIFIES 18% GST ON MINING ROYALTY PAID TO STATE GOVERNMENT

RAJASTHAN AAR CLARIFIES 18% GST ON MINING ROYALTY PAID TO STATE GOVERNMENT RAJASTHAN AUTHORITY FOR…

1 month ago

SUPREME COURT UPHOLDS VALIDITY OF LEVY GST ON LOTTERIES: SKILL LOTTO SOLUTIONS PVT LTD v. UNION OF INDIA

SUPREME COURT UPHOLDS VALIDITY OF LEVY GST ON LOTTERIES: SKILL LOTTO SOLUTIONS PVT LTD vs…

1 month ago

SUPREME COURT UPHOLDS THE VALIDITY OF ARREST PROVISIONS UNDER CUSTOM AND GST ACT: RADHIKA AGARWAL V. UNION OF INDIA

SUPREME COURT UPHOLDS THE VALIDITY OF ARREST PROVISIONS UNDER CUSTOM AND GST ACT: RADHIKA AGARWAL…

1 month ago

SUPREME COURT CLARIFIES DEPRECIATION ON NON-COMPETE FEE U/S 32(1)(ii) OF INCOME TAX ACT

SUPREME COURT CLARIFIES DEPRECIATION ON NON-COMPETE FEE U/S 32(1)(ii) OF INCOME TAX ACT REPORTBALE SUPREME…

2 months ago

Supreme Court Issues Directions for Cataloguing Witnesses and Documentary Evidences in Criminal Trial: Manojbhai Jethabhai Parmar Case

Supreme Court issues directions for Cataloguing witnesses and documentary evidences in Criminal Trial: Manojbhai Jethabhai…

3 months ago

Head Office Expenditure of Non-Resident Companies in Relation to Indian Business Subject to the Deduction Cap Prescribed u/s 44C: Supreme Court

Head Office Expenditure of Non-Resident Companies in Relation to Indian Business Subject to the Deduction…

3 months ago